• Les antibiotiques traitent l’infection aiguë, mais ne restaurent pas les microbes bénéfiques3

  • Tant qu’une personne reste dans un état dysbiotique, elle est exposée à un risque accru d’infection à C. diff

  • Les traitements permettant de restaurer le microbiome contribueront à promouvoir la résistance aux futures infections à C. diff2

Le traitement lié à la restauration du microbiome ne remplace pas les antibiotiques4

Une fois l’infection aiguë traitée, le patient peut recevoir un traitement visant à restaurer son microbiome5, 6

La bactériothérapie fécale, méthode généralement utilisée pour restaurer le microbiome, présente des limites7

La bactériothérapie fécale s’est révélée efficace pour traiter les récidives d’infection à C. diff et rétablir la biodiversité intestinale8. Cependant, la préparation et la réalisation de la bactériothérapie fécale peuvent poser plusieurs problèmes :

Traitement

  • Identification, recrutement et fidélisation des donneurs de selles9

  • Hétérogénéité des analyses d’échantillons10

  • Lourdeur et manque d’automatisation des techniques de préparation9

  • Manque d’infrastructures et de normalisation relatives à la préparation et à la fabrication5, 9, 10

  • Émission de plusieurs alertes de sécurité (FDA, Santé Canada) concernant le risque d’infections graves ou potentiellement mortelles pouvant survenir à la suite d’une bactériothérapie fécale9, 11

Études cliniques

  • Les données proviennent de différents types d’études, notamment des séries de cas rétrospectives, des essais cliniques contrôlés randomisés et des études ouvertes, ce qui entraîne une variabilité considérable

  • Le succès du traitement, défini comme la guérison clinique de C. diff et évalué dans une méta-analyse de 13 essais cliniques de bactériothérapie fécale à dose unique, a fait apparaître une gamme de résultats en fonction du type d’étude12 :

De 67,7 % dans le cadre des essais contrôlés randomisés à 82,7 % dans le cadre des études ouvertes12

Les probiotiques ne restaurent pas le microbiome et ne traitent pas la dysbiose

  • Ils sont conçus pour contribuer au maintien d’un microbiome intestinal sain13

  • Les normes de pratique clinique recommandent de ne pas utiliser de probiotiques pour la prévention des récidives d’infection à C. diff14

  • En effet, ils peuvent entraver la recolonisation normale du côlon après un traitement antibiotique15

Une option sûre, réglementée et fiable pour restaurer le microbiome est absolument nécessaire pour réduire le fardeau lié à l’infection à C. difficile (C. diff) et à sa récidive1, 2.

C. diff = Infection à C. difficile

FDA = Food and Drug Administration des États-Unis

References

  1. Langdon A, Schwartz DJ, Bulow C, et al. Microbiota restoration reduces antibiotic-resistant bacteria gut colonization in patients with recurrent Clostrididoides difficile infection from the open-label PUNCH CD Study. Genome Med. 2021;13:28.

  2. Seekatz AM, Safdar N, Khanna S. The role of the gut microbiome in colonization resistance and recurrent Clostridioides difficile infection. Therap Adv Gastroenterol. 2022;15:1-18.

  3. Langdon A, Crook N, Dantas G. The effects of antibiotics on the microbiome throughout development and alternative approaches for therapeutic modulation. Genome Med. 2016;8(1):39.

  4. Normington C, Chilton CH, Buckley AM. Clostridioides difficile infection; new treatments and future perspectives. Curr Opin Gastroenterol. 2024;40(1):7-13.

  5. Khanna S. Microbiota restoration for recurrent Clostridioides difficile: Getting one step closer every day! J Intern Med. 2021;290(2):294-309.

  6. Schwartz DJ, Langdon AE, Dantas G. Understanding the impact of antibiotic perturbation on the human microbiome. Genome Med. 2020;12(82):1-12.

  7. Ashraf MF, Tageldin O, Nassar Y, et al. Fecal Microbiota Transplantation in Patients With Recurrent Clostridium difficile infection: A Four-Year Single Center Retrospective Review. Gastroenterology Res. 2021;14(4):237-243.

  8. Van Nood E, Vrieze A, Nieuwdorp M, et al. Duodenal infusion of donor feces for recurrent Clostridium difficileN Engl J Med. 2013;368(5):407-415.

  9. Quay T, Walter M. Fecal Microbiota Therapy in Canada: An Environmental Scan. CADTH. 2020;(95):1-36.

  10. Gawey BJ, Khanna S. Clostridioides difficile Infection: Landscape and Microbiome Therapeutics. Gastroenterol Hepatol (N  Y). 2023;19(6):319-328.

  11. U.S. Food and Drug Administration website. Fecal Microbiota for Transplantation: Safety Alert–Risk of Serious Adverse Events Likely Due to Transmission of Pathogenic Organisms. Accessed March 12, 2022, at https://www.fda.gov/safety/medical-product-safety-information/fecal-microbiota-transplantation-safety-alert-risk-serious-adverse-events-likely-due-transmission.

  12. Tariq R, Pardi DS, Bartlett MG, et al. Low cure rates in controlled trials of fecal microbiota transplantation for recurrent Clostridium difficile infection: a systematic review and meta-analysis. Clin Infect Dis. 2019;68(8):1351-1358.

  13. Cordaillat-Simmons M, Rouanet A, Pot B. Live biotherapeutic products: the importance of a defined regulatory framework. Exp Mol Med. 2020;52(9):1397-1406.

  14. Kelly CR, Fischer M, Allegretti JR, et al. ACG Clinical Guidelines: prevention, diagnosis, and treatment of Clostridioides difficile infections. Am J Gastroenterol. 2021;116(6):1124-1147.

  15. Suez J, Zmora N, Ziblerman-Schapira G, et al. Post-antibiotic gut mucosal microbiome reconstitution is impaired by probiotics and improved by autologous FMT. Cell. 2018;174(6):1406-1423.e16.